
Конституционный суд ФРГ в Карлсруэ отклонил требование отсидевшего свой срок за сексуальные преступления заключенного, который настаивал на своем немедленном освобождении из превентивного заключения, решив, что безопасность общества имеет большее значение, чем право истца на свободу, и оставил мужчину в тюрьме, сославшись на два доклада экспертов, которые пришли к заключению, что, оказавшись на свободе, упомянутый преступник "с высокой степенью вероятности" совершит новые преступления насильственного характера в отношении женщин и детей. Страсбургский суд по правам человека, признал действия немецких властей незаконными и постановил выплатить пострадавшему компенсацию в 50 тысяч евро
И таки подал в суд по правам человека, на то что ему не дают идти на свободу. И страсбургский суд присудил выпустить. Ведь очевидно - любой судья в страсбрурге - эксперт по сексманьякам. А чтобы маньяку было на что переконтоватся, пока он снова не попадет туда, откуда так рвется, присудит выдать на руки 50 штук евров.
И таких - униженных и оскорбленных. в одной только Германии наберетсся 70-80 человек. Ну разве не прелесть? Есть мнение, что подвергшийся сексиальному насилию ребенок с высокой степенью вероятностью съезжает головой и еще одно, тот кто съехал
головой - не лечится. Но разве это важно, когда мы говорим о Правах Человека!
А как с ним быть? За совершенное преступление он уже отсидел. А нового совершить не успел, но практически точно известно, что совершит.
ОтветитьУдалитьНет пострадавших, пусть даже пока нет - то значит нет преступления.
Как мне кажется, надо законы менять, или менять ему меру пресечения, с содержания в тюрьме, скажем на принудительное лечение в псих.больнице.
Да, менять законы, которые не будут работать в рамках классической демократии (ведь все равны), а следовательно менять политическую систему на чтото другое. И наверняка так и будет. Только вместо осознанного перехода к более эффективному строю - типа социализма или рационализма или технократии, будет попытка "и рыбку съесть и на кол не сесть", родится каконить выкидыш - "неодемократии" или еще какойнить хиромантии. Которая будет позволять рамках типа стандартной демократии делать явно не демократически вещи. Типа - посадить склонного к совершению преступления человека на основании экспертной оценки вероятности.
ОтветитьУдалитьХм, кстати в тему вспомнился фильм Стивена Спилберга "Особое мнение"
ОтветитьУдалить